你眼中的创意设计是什么？是不是只有专业设计师才能做设计？风很大的“创意设计”到底能带来怎样化腐朽为神奇的转变？“学习强国”山东学习平台文化创意产品设计大赛面向所有文化创意产品设计专业人士与业余爱好者，涵盖文化历史、风景名胜、民俗非遗、文博珍藏、民间曲艺、特色产业、地方美食等个方面，让你真正走近来看，“创意设计”并不是空中楼阁，而是需要与各行各业深度融合。
  为增进社会大众对“学习强国”山东学习平台文化创意产品设计大赛的了解，组委会特邀请大赛评委对赛事意义及优秀入围作品进行精彩点评。
  本期嘉宾：
  山东省文化创意设计行业协会秘书长
  郑建鹏
  在设计类赛事中设立非专业组，是一个很有益的尝试和创新。当然这也与本次大赛的宗旨有很大的关系。学习强国作为一个受人欢迎的学习平台，本身受众就来自各行各业，激发各界人士的创意参与热情，也是大赛的重要初衷。从非专业组征集到的作品和初评出的作品来看，水平也比较高，甚至有一些水平非常高，实际落地应用价值也很大，让人很是欣喜。这些作品涉及到了非遗工艺、红色文化、家居用品、学习文具、旅游文创、插画衍生品等等，类别也很丰富，展现了创意设计与各个行业的密切与深度融合。
  很荣幸参与到大赛的初评中来，也很感谢主办单位给这些并非专业从事设计工作的人士实现自己理想的机会，祝愿大家在终评中取得好的成绩！
  非专业组
  作品名称：青州农民画衍生品
  评析：农民画是重要的民间艺术样式，蕴藏了丰富的民间文化内涵，并具有极强的形式感。这套文创产品直接来自于青州农民画作品，色彩鲜艳，笔触质朴，加上一些生活化的产品载体，如丝巾、茶壶、杯垫、布包等，有一股来自乡村的质朴味道。
  作品名称：多彩中国文化创意设计
  评析：来自插画作品的文创衍生品设计，原创插画作品色彩运用好，抽象化图形的创意有美好的想象与丰富的内涵，形式美感好。美中不足的是插画创作作品较少，关于产品开发方面的思考少一些，陷入文创产品开发的贴图式窠臼里了。
  作品名称：原生态景观加湿器
  评析：很有意思的创意，将自然生产的植物通过废旧罐材的重新利用，转变为原生的加湿器。既有实用性，又有艺术性。不足的是艺术品痕迹重，比较难进行规模化复制和生产。
  作品名称：红色记忆
  评析：作品主题鲜明，图形创意风格化特色明显，有一定的创新性。不足之处也比较明显，首先地标建筑选择的阐释不足，“五月的风”、“雷锋纪念馆”的选取不够典型。其次产品应用过于简单，仍然是贴图式的产品开发思路。
  作品名称：青岛文木制创尺子文件
  评析：很有意义的一组作品，将地方特色建筑景观与文具产品进行了融合，既有实用性，又有纪念性。文具与地标在形式上有较好的考虑，圆形的雕塑用于圆形的文具，有角的文具用于三角尺等。如果能在地标建筑的内涵意义上与产品有内在契合就更妙了。
  作品名称：“江雪”
  评析：作品具有很好的意境，将诗句渲染的气氛有意思地融合到茶杯上去，形式上的构思比较巧妙，作品的完成度较高，并充分考虑到了作品意境与产品功能的融合。如果要提升的话，希望创作者除考虑在形式上与使用场景的融合外，更多多考虑主题文本内涵与产品使用情境的关联。
  作品名称：一枝独梅
  评析：梅花与灯的结合，比较有新意，两个不相干事物能恰切融合，这就是创意的魅力，形式上造型比较新颖，但在内涵的阐释，作者有些牵强附会，不够有说服力，进而影响了作品本身的文化意义。
  作品名称：山远天高烟水寒
  评析：来自山水画与服饰产品的结合，用名画作为图形元素，用现代材料作为表现载体，属于典型的艺术衍生的文创产品，产品有一定的意义和价值。
  作品名称：济南大明湖烟波画舫
  评析：属于复制类的文创产品，在造型上缩微仿造于真实物体。产品的特色在于让使用者自主拼装。作品本身的创新性稍弱，但落地性较好，应该可以成为旅游景点的热卖纪念产品。
  作品名称：齐鲁文化创意产品
  评析：抽象化的文字图形化创意，形式采用自传统青铜器纹样，有一定的艺术性、文化性和创新性。美中不足的是图形创意内容较少，图形转化后的产品形式比较单一。
  作品名称：崂山小道哥形象IP设计
  评析：IP形象创意新颖，人物风格化和趣味性较强，插画创作有较高的水准，是一套不错的文创作品。建议对人物形态做更深入的分析和创作，以丰富IP形象内涵。
  作品名称：青岛崂山石老人流韵香
  评析：作品取材立意好，意蕴丰富，形象创意能很好地展现老人的孤然肃立。实物作品同效果相比，有一些差距，遥远、空旷的感觉弱了些，老人与周围石头的大小比例、远近距离应有所调整。
  作品名称：邹鲁孟府工坊（面塑）
  评析：作为民间手工艺产品，作品以娃娃展现五常、六艺，形象而有趣。面塑的色彩艳丽，形象生动，栩栩如生。传统文化与传统工艺的结合，值得鼓励和提倡。