2020“准者杯”国际鞋类设计大赛是厦门准者体育用品有限公司在福建省鞋业行业协会指导下主办的首届鞋类设计大赛，由泉州三基设创意有限公司承办，旨在通过大赛促进鞋服行业设计文化交流，为行业发掘优秀设计人才，推动产业创新，促进行业升级转型。
  林晨耀
  准者体育创始人；
  前CBA职业球员；
  厦门大学篮球队教练
  准者体育创始人林晨耀表示：“本届大赛是准者举办的第一届球鞋设计大赛，感谢各级单位和师生的支持和关注，大赛也收到了很多好作品，接下来公司考虑每年将持续举办大赛，促进行业的发展和挖掘有潜力的设计人才，将其打造成一个行业赛事IP。我们作为CUBA大学生篮球联赛官方合作伙伴，在设计人才方面，我们求贤若渴；在设计创意方面，我们满怀期待。我们希望与更多优秀的设计师一同为CUBA球星打造与众不同的签名球鞋。”
  本届大赛由准者体育设计团队及四位国内教育界权威专家共同担任评委，主要评委如下：
  赵卫强
  准者体育研发设计中心总监
  弓太生
  陕西科技大学轻工科学与工程学院院长、教授、博导，
  学科带头人；
  中国标准化委员会皮鞋分委员会副主任；
  中国轻工工艺品进出口商会专家委员会副主任；
  中国皮鞋、旅游鞋专业委员会委员；
  《中国皮革》、《北京皮革》、《皮革科学与工程》
  编委、特约撰稿人；
  国家级及省级教学成果奖4项，
  国家级精品课程、国家级精品资源共享及省级精品课程2门，
  出版鞋类教材及专著5部；
  发表鞋类技术科研论文近200篇，授权专利30余件
  施凯
  国家“万人计划”领军人才、国家教学名师；
  全国纺织服装职业教育教学指导委员会副主任委员；
  全国纺织服装行指委鞋服饰品及箱包专指委主任委员；
  温州设计学院院长、二级教授；
  国家级职业教育鞋类专业教学资源库负责人；
  国家级教学团队负责人、国家级精品课程负责人等
  于百计
  北京服装学院服饰艺术与工程学院副教授/硕士生导师/高级设计师；
  教育部高等学校高职高专轻化类专业教学指导委员会委员；
  教育部轻工行指委皮革毛皮及制品专业教学指导委员会委员；
  全国纺织服装行指会鞋服饰品及箱包专业指导委员会副主任；
  担任全国制鞋标准化技术委员会（SAC/TC305）委员；
  全国制鞋标准化技术委员会SAC/TC305技术专家；
  全国制鞋标准化技术委员会皮鞋分委员会委员；
  劳动和社会保障部职业技能鉴定高级考评员；
  国家职业技能竞赛裁判员；
  福建省晋江市人民政府专家顾问；
  编著多部鞋类专业教材及职业教育国家规划教材；
  2018年中国皮革协会授予其“中国皮革行业杰出人物”荣誉称号
  韩建林
  惠州学院服装与服饰设计系副主任，高级技师；
  国家级职业技能竞赛评委（鞋类）；
  国家职业资格高级考评员（鞋类）；
  全国皮革行业技术技能教育专家；
  地市级高层次人才；
  地市级优秀青年人才；
  教育部艺术设计职教教指委时尚设计委员；
  全国鞋服饰品及箱包教指委委员；
  全国轻工教指委皮革毛皮及制品委员
  赵卫强总监对本届大赛评价道：“有很多佳作奖及优秀奖作品单论设计水平及表现力水平是远强于金银铜奖作品的，决定结果的一方面是全体评委综合因素的考量，另一方面是我们结合自身企业定位将作品可实现性及商业价值作为首要衡量标准，我觉得这也是一个产品设计师最终需要思考的去向，当然，对于这些优秀参赛者我们也非常欢迎加入准者设计团队。”
  弓太生老师对本次大赛作品作了总体点评：“总体上看，本届参赛作品质量较高，其中也有令人眼前一亮的佳作。纵观所有设计方案，可归纳出以下特点——
  1.作品的表现水平反映出参赛者具有扎实的计算机功底；
  2.设计者灵感来源丰富，密切关注产业的发展动态，并且将新材料、AI、环保等元素融入设计方案；
  3.部分作品设计方案完整、具有一定的前瞻性和较强的落地性；
  4.部分参赛者对篮球运动的了解不深，没有从球员的位置、作用、运动特点等角度，对目标对象进行差异化设计；
  5.部分参赛作品很有想法，遗憾的是提交的资料不齐备；
  6.部分作品的概念性设计比重较高，未考虑产品的落地性。”
  “从素材在设计创意角度和产品整体艺术效果表达来看，大赛入围作品整体对形式美法则的把握优秀，对产品主题和方向的把握突出，设计表达语言和技术分类丰富，没有出现艺术语言或技法表达趋同、工艺展示形式选择雷同、时尚介入角度局限等特征，展示出参赛者的构成丰富、赛事作品征集覆盖面广泛，反映出组织单位有效有力的组织力。从产品的工艺可实现性和专业适用性角度来看，绝大多数作者能够把握住主题运动的特征和产品的落地适用性，对材料、工艺、装饰体系的综合把握度在艺术形式美创意、实现工艺、场地适用性方面做出了良好的抉择，体现出较高的专业技术水准。从参赛者出现的失误点来看，绝大多数失分点出现在对主题运动方式与材质、装饰工艺和部件廓形创意的选择协调度方面。整体看来，本次大赛办赛水平和宣传深度、广度及参赛者的专业素质较高，本赛事是一场高专业水准的专业技术技能性赛事。”韩建林老师评价道。
  大赛自2020年2月15日启动，截止到2020年4月15日，吸引了来自全国（包括台湾地区）263家单位参赛者投稿，其中不乏安踏、特步、奥康、康奈及意尔康等知名品牌设计师，共计收到有效稿件557份，在评委多轮筛选下，大赛评选出了36份获奖作品，其中包括金奖1名，银奖2名，铜奖3名，佳作奖12名，优秀效果图奖18名。现将所有入围作品予以公示，公示时间为2020年4月30日——2020年5月1日。在此期间，单位提出异议的，请在异议件上加盖单位公章；个人提出异议的，请在异议件上签署真实姓名及联系电话。公示期间，经查实存在违规的作品，将取消其获奖资格。
  公示结束，所有符合大赛要求的获奖作品将一并进入网络投票通道，角逐网络人气奖。
  2020“准者杯”获奖作品名单
  （同名次排名不分先后）
  奖项
  编号
  姓名
  作品名
  单位
  金奖
  255
  黄扬麟
  破晓
  设计爱好者
  银奖
  193
  许子廷
  上膛
  福州大学厦门工艺美术学院
  36
  付浩
  FUTURE
  南昌大学
  铜奖
  86
  雷文刚
  《ON TIME 1》
  四川大学
  9
  骆宇豪
  GUARDIAN一体式护踝篮球鞋设计
  湖南科技大学
  213
  陈俊祺
  星云NEBULA
  三明学院
  佳作奖
  81
  孙文武
  21
  泉州轻工职业学院
  137
  肖飞
  水形物语
  九江学院
  181
  李寻波
  丛生
  福州大学厦门工艺美术学院
  267
  柯佳华
  守约
  安踏（中国）有限公司
  54
  何升源
  《SWITCH 1.0》
  西安美术学院
  90
  张海瑞
  《入侵物种》
  自由设计师
  128
  刘承朋
  SHRINKAGE STEEL
  陕西科技大学
  162
  曾晋潇
  《ZERO》
  福州大学厦门工艺美术学院
  201
  王传华
  天·眼
  东华大学
  226
  刘锐昕
  穿越者01
  华南理工大学广州学院
  273
  王兆伦
  岳新博
  PATHFINDER
  西北工业大学
  275
  贾路恒
  The future mecha
  特步（中国）有限公司
  优秀效果图奖
  16
  袁野
  若水
  北海艺术设计学院
  40
  金帅
  Merciless Fire
  中国地质大学
  56
  申帅
  《极锋》
  泉州轻工学院
  62
  何建华
  浪漫蒸汽波（Romantic Vaporwave）
  湖南工业大学
  69
  徐成
  无限篮球训练鞋
  院校
  76
  黎作稳
  《征战-X1》
  康奈集团
  77
  吴迪
  准者全方位篮球鞋设计
  卡宾服饰
  79
  曾宪禹
  《CRITICAL MOMENT 1.0》
  泉州轻工职业学院
  80
  黄晓东
  《幻灭》
  自由设计师
  87
  杨亮
  “凌武士”
  理想汽车
  114
  王进昊翔
  「Courageous Trochilus」｜魄蜂鸟
  德州学院纺织服装学院
  122
  钟姝潇
  EYE OF NATURE
  重庆大学
  129
  叶雷蒙
  宣告
  自由设计师
  152
  张丽娴
  SHADOW军团
  惠州学院
  154
  叶耀宗
  Speed
  福州大学厦门工艺美术学院
  203
  苏哲弘
  猎鹰FALCON——篮球鞋设计
  四川师范大学
  211
  杨迎熺
  李铎
  鴅
  福州大学厦门工艺美术学院
  216
  王东方
  上阵扬名
  红蜻蜓儿童用品有限公司
  弓太生老师和韩建林老师非常用心地对36份获奖作品都作了单独点评
  （红字为弓太生老师点评，蓝字为韩建林老师点评）
  金奖
  （255）
  黄扬麟破晓
  设计爱好者
  作品创意度较低，大面积飞织或网布的应用降低了防护和耐用性，色彩搭配和发散思维未做创意实现。
  银奖
  （193）
  许子廷上膛
  福州大学厦门工艺美术学院
  作品创意度较低，大面积飞织或网布的应用降低了防护和耐用性，色彩搭配和发散思维未做创意实现。
  （36）
  付浩FUTURE
  南昌大学
  对某些细节的设计与阐述不到位（如，生活款中的碳板如何去除）。
  作品对时尚流行设计和形式美创意有较高把握度，篮球运动作为暴力运动与飞织材料的运用范围过大产生分歧，导致摩擦防护性降低，袢带围绕过多阻碍跖趾关节运动。
  铜奖
  （86）
  雷文刚《ON TIME 1》
  四川大学
  有个人的想法。
  作品形式美法则的把握和创意度较高，整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，落地性实用性佳，大规模网布的运用降低了产品的适用度和耐穿性。
  （9）
  骆宇豪GUARDIAN一体式护踝篮球鞋设计
  湖南科技大学
  功能实现部分的阐述过于简单。
  作品在防护性设计方面有一定创意，鞋类产品现行通用材料、工艺实现形式方面考虑有欠缺，时尚流行吻合度一般。
  （213）
  陈俊祺星云NEBULA
  三明学院
  系列感强、落地性好。不足之处是未对系列产品进行差异化设计。
  作品创意度较低，色彩搭配和发散思维未做创意实现。
  佳作奖
  （81）
  孙文武21
  泉州轻工职业学院
  概念性的内容太多。
  作品在帮面和外底的造型设计上存在形式美法则冲突，出现风格不搭的问题，整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，落地性实用性佳。
  （137）
  肖飞水形物语
  九江学院
  方案很全面，注重细节，具有较好的落地性。造型及表现力都不错。建议通过调研来调整碳板的形体尺寸设计，使之更加科学合理。
  作品整体对时尚流行、产品适用性的把握较高，帮底结合部位工艺的可实现性有待考量，整体形式美把握良好，创意度高。
  （181）
  李寻波丛生
  福州大学厦门工艺美术学院
  花了不少的功夫。
  作品做出了较多发散性探索，存在的问题一是较多均衡面积的块面采用不同造型风格的线条造成风格不搭、块面凌乱；二是关键部位大孔眼网布的应用降低了防护和耐用性。
  （267）
  柯佳华守约
  安踏（中国）有限公司
  设计简洁、大方，落地性强。提供的设计资料太少。
  作品整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，软硬材质搭配位置、透气材质的使用位置到位，落地性实用性佳，对形式美法则的把握好。
  （54）
  何升源《SWITCH 1.0》
  西安美术学院
  整体设计感较强，设计方案比较全面。材料的使用不一定准确（如GORE-TEX并不是涂料，而是防水透气膜），设计方案未谈到动力部分及装置部位是一个缺憾。
  3D软件的使用和效果展示良好，产品时尚流行吻合度较低，对素材的抽象创意度较低，工艺细节交代欠缺。
  （90）
  张海瑞《入侵物种》
  自由设计师
  作品整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，落地性实用性佳，在造型设计的呼应性上设计感较低，出现数个等面积模块造型冲突问题。
  （128）
  刘承朋SHRINKAGE STEEL
  陕西科技大学
  作品创意度和时尚流行吻合度较高，但工艺可实现度低，鞋底造型过于夸张，阻碍足部剧烈运动。
  （162）
  曾晋潇《ZERO》
  福州大学厦门工艺美术学院
  作品创意度较高，对形式美法则的把握较高，运动适用性尚可，色彩搭配和发散思维未做创意实现。
  （201）
  王传华天·眼
  东华大学
  作品创意度较低，大面积飞织或网布的应用降低了防护和耐用性，色彩搭配和发散思维未做创意实现。
  （226）
  刘锐昕穿越者01
  华南理工大学广州学院
  想法不错，特别是大底的设计综合考虑了功能与轻量化。缺点是拘泥于飞船的“形似”，未更多考虑细节和落地性。
  作品整体从创意设计的角度出发，部分创意具有一定的现实转化性，给出了较好的创意设计思路，专业创意对口性一般，工艺和材质选择不对。
  （273）
  王兆伦/岳新博PATHFINDER
  西北工业大学
  作品创意度较低，大面积飞织或网布的应用降低了防护和耐用性，造型创意发散思维未做实现。
  （275）
  贾路恒The future mecha
  特步（中国）有限公司
  作品创意度较低，大面积飞织或网布的应用降低了防护和耐用性，造型创意和色彩搭配发散思维未做实现。
  优秀效果奖
  （16）
  袁野若水
  北海艺术设计学院
  核心内容是可替换的鞋面及中底，遗憾的是这部分的设计内容几乎没有！
  工艺实现和可穿着度冲突，作品款式设计方向与主题有偏离，形式美创意不佳。
  （40）
  金帅Merciless Fire
  中国地质大学
  整体设计符合形式美规律，具备一定创意实用性，工艺细节交代稍有欠缺，整体良好。
  （56）
  申帅《极锋》
  泉州轻工职业学院
  产品设计可实现度较高，色彩搭配和元素设计吻合度高，飞织鞋面与贴膜的搭配可一定程度补足摩擦性低的防护性缺失，整体良好。
  （62）
  何建华浪漫蒸汽波（Romantic Vaporwave）
  湖南工业大学
  仅仅是使用了一些概念性材料+线路板大底花纹。
  产品具有一定的夜视创意度，工艺细节实现形式表达不到位，形式美创意缺失竞技运动的方向表达，过于注重时尚街头艺术，时尚流行把握度不高。
  （69）
  徐成无限篮球训练鞋
  院校
  对跖趾关节的绑缚设计不符合人体工学运动特点，且会阻碍局部肢体运动，对素材的再造整体创意度不高。
  （76）
  黎作稳《征战-X1》
  康奈集团
  设计亮点是自动系带的造型，可惜没有细化！
  产品整体设计表达和形式美把握良好，在篮球运动具体形式吻合上有缺失，过于繁多的浮出部件不符合相关设计标准和运动特点，大规模网布的运用降低了产品的适用度和耐穿性。
  （77）
  吴迪准者全方位篮球鞋设计
  卡宾服饰
  落地性强，有设计感。可惜未对“迅风、霹雷、疾电”进行差异化功能设计。
  作品整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，落地性实用性佳。
  （79）
  曾宪禹《CRITICAL MOMENT 1.0》
  泉州轻工职业学院
  产品整体设计表达和形式美把握一般，大规模网布的运用降低了产品的适用度和耐穿性。
  （80）
  黄晓东《幻灭》
  自由设计师
  作品整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，落地性实用性佳，造型同款式创意、色彩搭配未做思维发散表达。
  （87）
  杨亮“凌武士”
  理想汽车
  虽然有自己的想法，但过多考虑了借鉴的元素，忽略了篮球鞋的运动本质。
  作品过于注重素材的原始表达，没有进行足够的抽象再运用，对形式美法则的理解不到位，产品实现工艺低，落地性差。
  （114）
  王进昊翔「Courageous Trochilus」｜魄蜂鸟
  德州学院纺织服装学院
  系带的想法不错。大底面的吸盘设置出于个人想象，反而易造成运动损伤。
  产品造型分割廓形过于凌乱，形式美法则把握度低。
  （122）
  钟姝潇EYE OF NATURE
  重庆大学
  作者的设计对象是小前锋，也叫锋卫摇摆人，要求技术非常全面，基本可以胜任场上任何一个位置，主要任务是得分。遗憾的是作者没有从角色的运动特性来开展设计。
  作品创意度和时尚设计吻合度一般，但整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握良好，有较好的落地性。
  （129）
  叶雷蒙宣告
  自由设计师
  作品创意度和时尚流行吻合度较低，色彩搭配和发散思维未实现。
  （152）
  张丽娴SHADOW军团
  惠州学院
  作品整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，落地性实用性佳，排版视觉显凌乱，防护性创意交代不清。
  （154）
  叶耀宗Speed
  福州大学厦门工艺美术学院
  作品创意度和时尚流行吻合度较低，色彩搭配和发散思维未实现。
  （203）
  苏哲弘猎鹰FALCON——篮球鞋设计
  四川师范大学
  作品创意度较低，大面积飞织或网布的应用降低了防护和耐用性，色彩搭配和发散思维未做创意实现。
  （211）
  杨迎熺/李铎鴅
  福州大学厦门工艺美术学院
  有个人的想法。
  作品整体对工艺、时尚流行、产品适用性的把握较高，落地性实用性佳，跖趾关节部位软材质出发点正确，但网布或飞织材料的选择错误，应选用优质小牛皮等柔软度高、透气度好又具备优良耐屈挠性、耐磨性高的材料。
  （216）
  王东方上阵扬名
  红蜻蜓儿童用品有限公司
  作品创意度较低，色彩搭配和发散思维未做创意实现。